Pular para o conteúdo principal

O sumiço.

Peço perdão a todos pelo sumiço. O trabalho e a rotina acabaram me retirando deste blog que adoro.

Vou pensar em um tema para a próxima postagem. Aceito sugestões nos comentários!

Um abraço a todos. Já já vem postagem nova.

:D

Comentários

  1. Lucas11 de maio de 2017 às 08:51

    Prof., você pode postar dicas de como estudar para a 2a fase do MPF? Obrigado!

    ResponderExcluir
  2. Anônimo11 de maio de 2017 às 16:29

    Tbm acho interessante um post de como estudar para a 2a fase do MPF. Obrigado, professor.

    ResponderExcluir
  3. camila11 de maio de 2017 às 18:55

    Também tenho interesse em dicas de estudo para 2 fase professor.
    Se possível, continue com suas preciosas dicas de direito internacional....são maravilhosas

    ResponderExcluir
  4. Anônimo19 de maio de 2017 às 15:26

    Fala, Vinícus... Como sugestão de tema para as próximas postagens sugiro a tão falada "ação controlada" no âmbito das organizações criminosas. Outro assunto interessante é "júri federal" que você, mais que ninguém, tem propriedade no assunto. Hehehe... Abs. Rapha.

    ResponderExcluir
  5. DIDI21 de maio de 2017 às 23:12

    Ação controlada é um tema interessante

    ResponderExcluir
  6. Anônimo29 de maio de 2017 às 09:47

    Um texto sobre o cotidiano e a carreira do MPF seria muito bem-vindo

    ResponderExcluir
  7. Anônimo1 de junho de 2017 às 12:52

    Exatamente, um post sobre sua nova rotina seria ótimo!

    Para nós (que ainda estamos de fora) é uma motivação a mais saber como "funciona" no dia a dia no MPF. Como é a rotina, trabalhos, demandas (urgentes e não urgentes), gestão de gabinete, etc.

    Se aceitar a sugestão, ciente de que você já atuou como Magistrado, seria interessante um relato comparativo (atividade diária, volume de trabalho, estrutura física e de apoio, etc). Aposto que todos sairiam ganhando, inclusive quem ainda nutre essa dúvida MPxMagis.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Direitos humanos: Obrigações erga omnes, ius cogens e obrigações erga partes.

Todos que já estudaram Direitos Humanos já devem ter visto as seguintes palavras: obrigações erga partes, erga omnes e ius cogens .  Em vários momentos elas se aproximam, mas a doutrina, em especial André de Carvalho Ramos, diferencia esses institutos quanto ao seu conteúdo essencial. Obrigações erga omnes são normas, oriundas do direito costumeiro internacional, que tratam de bens jurídicos cuja proteção é de interesse e de responsabilidade de todos os Estados. No caso Barcelona Traction , a Corte Internacional de  Justiça as definiu como: "tendo em vista a importância dos direitos em causa, todos os Estados podem ser considerados como tendo um interesse jurídico em que esses direitos sejam protegidos". Exemplificando, a Corte Internacional de Justiça entendeu que respeitar o direito à autodeterminação dos povos (artigo 1.2 da Carta da ONU) é uma obrigação erga omnes. Normas de ius cogens também são normas internacionalmente obrigatórias, o que as aproxima...
5 comentários
Leia mais

O que é CLÁUSULA MARTENS?

  No Direito Internacional, em especial no Direito Humanitário, também denominado de Direito de Haia, vige a cláusula martens, mas o que é ela?   Em primeiro, é ela fonte material  de direito humanitário, que consiste basicamente no fato de que, em uma guerra, os beligerantes devem sempre ter em mente que o conflito é entre eles -e não devem envolver a população civil.   A clásula Martens visa a justamente proteger a população civil dos crimes contra a humanidade, também chamados de Crimes de lesa humanidade.   Segundo a doutrina (Bassiouni), a Cláusula Martens tem origem na apresentação do delegado russo Friedrich von Martens na I Conferência de Paz de Haia de 1899, tendo sido posteriormente inserida nas Convenções de Haia de 1899 e IV Convenção de Haia de 1907.   Conforme a Cláusula Martens:     “Até que um código mais completo das leis de guerra seja editado, as altas partes contratantes consideram conveniente declarar que, ...
Postar um comentário
Leia mais

Teoria dos 3 círculos concêntricos da privacidade.

Em primeiro, faço a ressalva de não concordar com nomes de teorias esdrúxulas e que não servem em nada para a resolução das lides. Todavia, ao estudar o direito à intimidade pela visão de André de Carvalho Ramos, observei uma teoria que delimita a dinâmica da proteção da privacidade –teoria esta que já utilizei em minhas sentenças para delimitação do âmbito de proteção constitucional desse direito. Em primeiro, ressalto que o direito à intimidade e vida privada, honra e imagem se encontra nos incisos X, XI e XII do artigo 5º da Constituição da República. O direito à privacidade, por óbvio, indica o estar só e não ser perturbado em sua vida particular. Logo, há uma   esfera   de autonomia da pessoa que, sem o seu consentimento, deve ser protegida. O direito à privacidade tem como “antônimo” o direito à publicidade –direito que vem sendo estendido pelo STJ e STF na intimidade de pessoas públicas ou semipúblicas. Dessa forma, para se entender a proteção da p...
4 comentários
Leia mais